台北君綺醫美保健報導資訊論壇
標題:
看看台灣人怎麼吐槽号称“台灣之光”的全民健保吧……
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2022-2-10 16:27
標題:
看看台灣人怎麼吐槽号称“台灣之光”的全民健保吧……
头几天观網發了一篇邓铂鋆写的《警戒既得长处團體經由過程限用醫疗耗材與药品绑架大众》,评論+文章看下来,颇涨姿式。
今天刷微博
機車借款免留車
,時看到一條吐槽台灣全民健保的,挺成心思。
醫保账户严重、是不是可延续成长等這些問题,彷佛是世界性的困难,哪一個國度或地域都逃不外;金饰跑也解决不了問题,独一法子大要是足够有錢吧(固然除那些錢也解决不了的)……
提及来,我對台灣健保轨制也就是看消息時才晓得一點,究竟结果與大陸相干的、吵得比力利害的,就是陸生健保問题,从馬英九時代一向吵到如今也没有一個使人得意的方案。
(提及来,昨天观網還做了一條關于台灣健保有關的消息,“又有美媒宣傳,全民健保還是“台灣之光”?”,有具體的根基信息,大师可移步浏览)
号称“台灣之光”的全民健保轨制却是成為了島内“對外鼓吹”的一個招牌,時時時拿出来说,也有很多外媒曾對台灣健保很有褒奖。
不外,正如這條微博中谈到的問题,台灣健保的远景十分不乐观,负面問题积储已久而一向没法解决。(从這位微博PO主@被妻子家暴的胖子所流露的信息,应當是一名身居海外的台灣人,微博早在8月22日公布。)
如下為微
日貨百貨推薦
,博原文節選(侵删):@被妻子家暴的胖子,附链接,原微博有视频。
昨天谈到台灣的健保問题,有人仍是不爽的
说我怎样可以這麼果断,说台灣健保的浮名?
奉求了,台灣健保确切是世界第一,没有之一,最佳的醫疗保障轨制
美國人都说要進修台灣的健保,收费低,笼盖全,你看黄安厥後也回島醫治了
問·题·是:如许的健保能保持多久?我可以賣力的说一句,台灣健保進入倒计時了
台灣的健保是在台灣四小龙堆集了大量的財產的根本上,才能损耗的起的。
台灣的健保是在台灣醫师奉献捐躯乃至是咬牙對峙下才保持的。
台灣的健保早在十年前就起头呈現問题,柯文哲都说了,要解决健保乱想除非我當“总统”!
有些人稀里糊涂的优胜感从哪里来的?@海盘石盛亞 曾和我谈天感慨,島内的儿科大夫跑的都差未几了……
健保是必要大量的社會財產,台灣有個健保基金,几多錢呢?上千亿,够不敷?不敷了。
今朝台灣堆集的健保基金在年头放话,要举行鼎新,从之前的收费低要改高一些,實在這几年一向在改,只是我不说,你不晓得,大陸網友還陷溺在一片光彩的錶象。
2017年也就是今年度,健保資金仅仅够保持几個月,後面亏空的問题上怎样补缝隙就是個头疼的事變了。
柯文哲有些话说得很不错,如今KMT都不敢怼民進党,柯文哲敢,固然他说只有他當“总统”健保問题才能解决,可是我仍是不太信赖,柯P有心杀贼無力回天啦。
台灣醫疗情况在健保轨制下存在着很多問题,醫疗崩坏是如今举行時:心血工場、“五大皆空”(五类科目大夫缺乏)、健保核删、健保點数打折、缺药潮都是問题否定一环。
上面微博中提到的現任台北市长柯文哲,曾在一篇采访旧文中對付面前台灣醫疗情况所碰着的問题,提出他曾作為一位一线大夫的见解。
【满嘴跑火車(但有時辰也是话糙理不糙啦)的柯文哲曾任台大病院急診部醫师、台大病院創伤醫學部主任、台大醫學院傳授,特长為外科重症醫學、器官移植、人工器官等,是台灣第一個急診與重症加护專职大夫。】
转帖一下:
1.健保究竟是社會保险仍是社會福利?柯P:仍是要回归到社會保险
一句话,台灣健保問题是社會保险仍是社會福利?如今是用社會保险的錢做社會福利。短時間内可以撑得住,持久必要解决。全國没有白吃的午饭,面临問题就是解决問题的第一點。不管是保险或福利,大师赞成就好,公众認清究竟就好。
第一個要处置的問题是?回归保险機制,福利不要那末多。
六岁如下小孩急診看病不消錢,台北市结合病院,登记本来80元(新台幣,下同),如今50元,市當局补贴30元,一年就要4亿。社會福利放很轻易,收很难。好比说重阳敬老金,就算是民调掉5%也要砍。重阳敬老金就是咬牙砍,看產生甚麼事,但也只是骂一骂,骂到最後那些议員也说,他也感觉要做,但也必需要骂,大师各自杀义務。
2.健保核删是需要之恶,但要改良
健保核删是需要之恶,就跟醫學评鉴同样必需要有,但必需要改良。由于醫疗分科分类太多,我是加护病房專家,要我去审妇產科就不當,没找到符合的人,量力而行。审查者也要有立場,不會就请另请高超。
3.論量计酬造成大夫不是用最有用的方法举行醫疗
咱们如今是論件计酬,很可笑,来看大夫,赚不到錢,依照药量,以是我要讓你很惨痛,洗個肾甚麼,大夫不消最有用的方法醫治;不外我主意論人计酬,或是論量计酬。到底為什麼不克不及改?
由于醫疗系统被財團独霸。
當局不因此最有效力,醫疗體系體例也不是最有效力,每小我都晓得能不克不及改,但没人去改。除非我當“总统”啦。
4.台灣应當限定醫學愿结業人数,開放專科照顾护士师名额
台灣不是世界上最先辈的处所,美國有、台灣没有的是專科照顾护士师。由于大夫怕專科照顾护士师来抢事情
,应當限定醫學院结業生人数,開放專科照顾护士师名额。
如今的环境是,主治醫师做住院醫师事情、住院醫师做练习醫师事情、练习醫师做老太太事情。台灣不是最先辈的,看看外洋的再回来想一想怎样做就行了。
5.不否决醫师参加“劳基法”
否决大夫参加“劳基法”?不是,但不是不太同意。美國住院醫师有参加,主治醫师没参加。
要加可以,本錢要加之去,就是一分錢一分貨
。
6.不非难醫疗轨制:要保险和说真话,“但说真话台灣做不到”
醫疗不非难轨制要創建,條件是要讓大师乖乖讲真话。北欧醫师接生,產妇死掉,大师领會到底產生甚麼事?讲真话,不非难,他们會去改良。
不非难醫疗轨制必要保险和讲真话
,不讲没有法子改良。咱们没有法子谅解他人出错。
美國并發症灭亡會商會,對外科大夫来讲很首要,人被你搞死很首要,為什麼會被搞死,要改良改良。
台灣第一句话會問谁開的。厥後我回台大,我都不想去開這個會,不是點缀承平就是乘隙斗争。要乐成的根来源根基因是公众程度,互爱互信互谅,谅解大夫不是成心的,體系上有毛病就更正,如今犯错就要找個女巫出来烧死,這必要時候扭转。
7.绝大大都的醫疗胶葛没有醫疗差错,绝大大都的醫疗差错没有醫疗胶葛
我被告過两次。有個女生先秉性肌肉萎缩,心脏瓣膜坏掉,肌肉萎缩延续,然後做气切,加护住两個月,转平凡又住九個月,最後肺癌死掉。厥後才晓得這個病是隐性遗傳的病,处所高档最高一起告,為什麼告?怙恃四個小孩有两個是以死掉,若是不把這個冤仇往外丢,两伉俪會打骂吵到不可。
咱们醫疗系统最大的問题是為甚麼没有發觉病人有暗藏性的罪行感?
大部分醫疗胶葛没有差错,醫疗差错没有胶葛。
8.若何解决五大皆空
每一年醫學生结業1300個,咱们把住院醫师的容量都設計好,把某些科别限缩,逼大师去五大科。這個在持久来讲仍然没有解决問题,由于外科當了两年仍是去當醫美,但有部門解决問题,由于你结業以後只有两個選择,一個就是不妥大夫,一個就是乖乖去五大科。以是短時間没出缺,但持久来讲是没有
通馬桶神器
,解决的。
9.给此次三位“总统候選人”建议,醫疗健保要改的话最首要的次序是甚麼?
两個字,英勇。甚麼是對的甚麼是错的事變大师都晓得,可是對的不做,错的事變天天做。
此外,在海角上看到一名台灣PO主比拟两岸醫保轨制時,提出两岸醫保福利大同小异,他認為,权衡醫保轨制的科學性,不该该只是仅仅比力报销额度巨细,更首要的是斟酌全部轨制的久远成长。(不外,我感觉可以弥补的是,公允性,也应當是权衡身分之一)
好比:
台灣的健保扣缴比例是工資的10%,此中小我3%,单元6%,當局1%。
跟大陸同样,保险人會有一种健保卡,每次看病,只需缴纳登记费和少许查抄费,便可以享受全程醫疗待遇。
在台灣,并不是必要住院才给报销,
从門診到住院,包含牙醫、中醫、查验查抄、药品、居家照顾护士等都在报销范畴。
不外,跟大陸比拟,這只是步伐分歧罢了,并無说待遇比大陸醫保高。由于台灣是凭健保卡享受這些醫疗待遇,而大陸醫保在門診是凭醫保卡付费,而醫保卡的錢也是保费里得来的,這不是一回事吗?以是,不少人说台灣健保比大陸报销比例高,實在這是一個误會。
但有一些,确切比大陸好的。好比你若是去做全身查抄,小我只需付出20%,健保付出此外的80%。若是你住院了,一般你只需付出住院的病房用度,若是是慢性病人,一般只必要付出病房利用房的5~10%,若是是急性病人,一般只必要付出病房利用费的30%。若是選择4人以上病房,则全数病房费都由健保付出
口罩帽子
,。不外在大陸,好象病房利用费也是在报销范畴的。
跟大陸彻底同样的是,台灣的健保也是依照病院级别来制订自付部門的尺度,若是到診所,小我只需付50元,若是是到區域病院,就要自付80元到240元,若是到醫學中間就要付360元。总的来讲,自付部門是比大陸低不少的。而药费方面,台灣是小我自付200元封顶。
不少人权衡一個醫疗保健轨制的先辈性,只是纯真拿报销比例、自付金额巨细来阐發,這是不科學的。醫疗保险轨制,要斟酌的不但仅是病人的包袱,更要斟酌轨制的久远成长和延续性問题。其實不是说台灣健保报销很多,就是先辈的。
這點,要从台灣健保的布景提及。1994年,政治人物出于選票的斟酌,制定了全民健保法(現行的健保轨制是从李登辉時代推出的),因而掉臂科學、盲目上馬,這消极效应也垂垂呈現出来。如今台灣人有病没病都往病院跑,归正不消本身花太多錢,怕甚麼?以是入不够出,亏空紧张。所有不以科學根本動身的,所有以小我政治长处斟酌的政策,城市有崩塌的一天。
但话讲到最後,咱们也不克不及仅仅為看吐槽而圖個乐子,从他人的履历教训中也能够會商若何健全本身的醫保轨制,不少雷同的問题大师都一样面對。
點击開展全文
歡迎光臨 台北君綺醫美保健報導資訊論壇 (https://bbs.hls123.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3